当前位置:主页 > 电商运营 >

肖战复盘227心路,做负责任的艺人,成为更好的自己

2021-10-04 电商运营

  汪涵最近卷入的代言风波越演越烈,尽管汪涵本人没有微博号但还是通过网络发了一纸申明。这件事情,作者的想法,明星既然代言就应该承担要是产品暴雷不好被追究责任的风险。就如同很多吃的,过往的奶粉事件,你要代言就需要试用是否真的好。

  

  如代言爱钱进,汪涵在代言的同时应该直观提醒消费者:投资有风险投入需谨慎,把提醒做在前面让现在的困局更好过?其实在2016年到2018年理财这个的新兴行业因为高利率被很多人追捧,但是还是保持理智并没有投太多。而到了2018年后期因为一些事件越来越多无力还款,或是暴力催款的事件频发让这个产业成为了拔去的痛处,最后无论好的坏的可运转的不可运转的统统一刀切。

  2018年-2019年,监管趋严下,不少网贷平台纷纷宣布“良性退出”。但据媒体报道,2019年前三季度爱钱进并没有按照监管部门提出的“三降”要求进行整改,到11月、12月才开始减少。所有都运营不下去,导致其实不止爱钱进的理财都还不出钱,也未必是运营不利的原因。在汪涵代言期间可能确实收获丰富,所以当时并没有人去找汪涵说事。

  

  但是汪涵既然代言了,只想问涵哥你投入了多少钱?如果没有用过就代言,当然要负一定责任。原因得从产品的营销逻辑讲起。品牌商为什么要找代言人?特别是明星代言人?是因为“代言”这种营销行为,可以快速的把粉丝对明星的信任转嫁到对产品的信任上,这是新产品快速获取信任的有效手段,而成交的核心原因就是“信任”,因此我觉得汪涵的道歉是必要的。但你要说偿还责任有些过了。

  理财产品最吸引人的当然是它的收益,有多少人是因为代言人去买一款理财?支付宝从来不请代言人,怎么也有上亿用户呢?说人家欺骗,在汪涵代言期间爱钱进运行是正常的,如果因为喜欢汪涵进的爱钱进,那么就应该在人家结束的时候就停止。不找后续代言人刘国梁,专找汪涵不过是看中汪涵的影响力。

  

  说到底我觉得汪涵还是负责的,出了申明,并且我觉得汪涵所说他的错误也是很明白,就是没有及时通报大家这个平台出现了问题,而不是他代言有问题。能动用团队和平台沟通解决问题,并且用律师团队跟进,用法律武器确实是最合理的方法。

  其实挺想问问那些一直在摇旗呐喊的人,你们有没有找过律师?有没有提出申诉?报警了吗?登报上电视了没?如果你没有用尽你的方法去解决自己的事情,那么汪涵做的其实已经不错了,动用了法律的武器。

  

  有的人会说他为了洗白是应该。我觉得把人家的负责当作理所才是现在一些人奇怪的逻辑。这些人找不到法人争不过公司就开始申讨代言人,还有网友在下面声援,我只想说出了问题完全不从自身出发,解决不了就扒着一根救命稻草般希望别人帮你解决的行为,不也是不负责任的行为?叫汪涵还钱就有点儿过了吧,他最多把他所有的代言费都给你们也补不了多少。难道汪涵把刀架着你让你买,你可以抵制他也可以以后再也不相信汪涵代言的产品,但没有责任让他把你的损失都赔给你。

  这次事情汪涵损失的名誉,但是不该为了你“贪”的选择负责,这些人也该为了自己因小失大负责,这是个教训。对汪涵也是教训,吃的喝的化妆品可以使用,衣服鞋子更是只有合不合适,至于这些平台产品还是不接为妙。

  本文由不吃茄子的幺妖狸原创,不可转载,欢迎关注,谢谢!

  举报/反馈

标签: 没有 产品 代言人

上一篇:王毅谈孟晚舟归国,华春莹最新表态!

下一篇:没有了