当前位置:主页 > 热点洞察 >

文在寅的结局一定会很悲惨吗?

2021-10-03 热点洞察

  在韩国,当总统是个危险的职业,仅仅被捕入狱前总统就多达五位,卢泰愚、全斗焕、卢武铉、朴槿惠、李明博,还有被暗杀的,自杀的。

  1.风雨飘摇

  2019年,世界环境动荡不安,对于文在寅来讲,内忧外患,亦是最为艰难的一年。

  在外,美日联手。

  日本对韩国实施从1965年两国建交以来的第一次经济制裁,而且把韩国踢出出口“白名单”。

  美国落井下石,带头加征韩国钢铝产品456%的关税,同时对韩国施压,要求韩国增加驻韩美军费用,在2019年基础上提高5倍,达到50亿美元。

  在内,在野党虎视眈眈。

  2019年10月3号,在首尔光化门、钟路一带约数十万人游行集会,要求文在寅下台,和当年朴槿惠被弹劾下台几乎如出一辙。

  文在寅一手提拔的心腹大将曹国身陷丑闻,然而,文在寅却力排非议,任命他为法务部长,因为文还要继续深化改革,需要曹国的协助。

  随后,韩国检方非常罕见的“绕过”文在寅突击搜查曹国的私人住宅,没收了电脑硬盘、文件资料等,项庄舞剑,意在沛公。

  《韩国经济》认为,“曹国事件”完全超越了韩国政治圈的对决,引发了极端社会分裂现象。

  其实从韩国被殖民统治时期开始个国家的民众在精神上就已经分裂了,一部分人宁死不肯投降,而另一部分人则绝望的选择和日本合作,至少这样可以让自己好过一点。

  选择和日本合作的人都留在了韩国,朝鲜就成了现在的两个国家。

  文在寅不亲美不亲日,推动改革,消除财阀势力、削弱美日对韩影响,他动了太多人的奶酪了。

  以一己之力反国,和蚍蜉撼树有什么区别。

  从财阀的角度来看,总统在现有的规则内,无论怎么出招,都无所谓。

  因为财阀们制定的政治规则,是伤害不了财阀的,如果想要收拾财阀,就必须跳出他们制定的政治规则,寻找属于自己的核心武力,然后重新制定规则。

  但是卢武铉也好,文在寅也好,下一个谁也好,一旦试图跳出规则寻求核心力量,必然触碰到笼罩在韩国上空的,美国的巨大阴影。

  韩国二战后的政治框架,并不是由韩国人民决定的,而是由美国人,追随美国人的韩国财阀决定的。

  财阀当道,美国不管,总统想搞掉一两个财阀平息一下民意,美国也不管,因为美国入股甚至控股的韩国企业多了去,牺牲一两个也不算什么大事。

  但是美国不能容忍的是,一个携民意上位的韩国总统试图修改韩国的政治框架。

  美国一直都将韩国作为遏制东亚地区的桥头堡,对他们来说,韩国的存在在地缘政治上十分重要,韩国必须听从美国的命令。

  卢武铉用生命证明了韩国的政府已经烂透了,任何一个环节,都可能已经被财阀家族渗透。

  卢武铉想用政府机器作为他的核心力量,结果赔上了命。

  但是可悲的是,韩国总统手中的力量有且只能是政府机器。

  他们的对手们可以不遵循规则,他们身为总统,却必须遵循规则。

  文在寅曾满怀深情地说:"我们建立一个值得在那里生活的国家,是以烛光开始,以选票完成。"

  但这只是一个美好的愿景罢了。

  2.谁是敌人

  财阀制国在韩国不是秘密,而是常识,文在寅不想处理流程性问题,他想解决的是结构性问题。

  文在寅面对的局面,翻翻历史书,不算新鲜事。

  几个大家族控制了国家命脉,把家族利益凌驾于国家利益和民族利益之上;以及追随这些家族的恶奴们狗仗人势。践踏国法,肆意妄为,老百姓怨声载道而已。

  这种情况,隔壁中国人几千年前就遇到过了,还不止一次。影视剧《琅琊榜》里的攻略都有现成的:

  首先要有一支如臂使指的核心力量。有了力量,才能令行禁止,才能执行领导者的意志,顺便警告对手,别来掀我桌子,因为我随时有掀你桌子的能力。

  双方都有能力掀桌子的时候,才能坐下来谈,才能回到桌子这个框架内,在框架内斗智斗勇,想办法解决问题。

  他们与当年的普京面临着相同的局面,但是,与普京有着根本性的区别,卢武铉和文在寅都都没有硬实力,他们手里没有军队。

  一个没有掀桌子能力的人,是不可能在谈判桌上得到什么的。

  卢武铉也好,文在寅也好,他们终究都是书生。

  还记得张紫妍吗? 还记得李胜利案吗?

  当初文在寅以胜利案为敲门砖,想牵出政商勾结的大案,扳倒其背后的财阀势力,到头来还是一场空。

  张紫妍控诉被公司高层逼迫陪睡上百次,被各大老板多次性侵,甚至被强灌毒品来满足他们的兽欲。

  她详细列出了一份包含时间、地点、人名整整50页的名单,涉及到权贵商贾、各界大佬,从娱乐圈、财经圈到政治圈。

  韩国六十万人在青瓦台留言板上要求替张紫妍申冤,超过20万网友联名要求检方重新调查这个案件。

  警方重新整理的证词达到了5048页,2019年3月20日,韩国总统文在寅下令彻底调查张紫妍事件 。

  但是这个案子,最终还是没能翻案,这个韩国女星终究还是白死了!

  2019年5月20日,韩国检方经审议后认为,张紫妍性侵案无法重启调查。

  

  这不是哈韩粉丝所吹捧的那样,能拍出几部电影就能拯救韩国。

  恰恰相反,利益集团根本不在乎这几部电影的影响力,比暗地里压制更可怕的是:你尽管去曝光,能动我一根汗毛算我输。

  你要知道,在韩国,财阀的势力有多大,年度营收占韩国GDP超过60%,基本上掌握了整个韩国经济的命脉。

  韩国的六大财阀基本覆盖了韩国的石油、化工、燃气、制铁、建设、船舶、汽车、电子、信息通信、半导体、物流、金融、医药、时尚产品等领域。

  文在寅当初从卢武铉的秘书,一直是卢的影子。在卢死后成为“复仇者”再入政坛,必然是下定决心,继承卢武铉遗志,与财阀斗到底。

  在韩国能拍出《玩物》不代表正义的力量能战胜邪恶,反而更像是在杀鸡儆猴:我知道有人想反抗我的统治,就让你们看下这些不自量力的蝼蚁能否伤我分毫。

  从清算李明博,朴槿惠开始,数十年的筹划,一步一步走到胜利案、张紫妍案,想借娱乐圈丑闻,撼动他们背后的势力,但最终李胜利全身而退,张紫妍死不瞑目……

  回首过往,文在寅陷入了深深的沉思中,愿为江水,与君重逢。

  3.往事如歌

  朝鲜战争时期,文在寅的父母从北朝鲜逃到南方,1952年,文在寅出生于南部岛屿巨济。

  他在自传中写道,他的父亲在一座战犯营打小工,母亲在附近的港口城市釜山兜售鸡蛋。

  1972年,他进入首尔的法律学校,但因领导抗议独裁者朴正熙而被捕。1980年,文在寅返回学校,但后来再次被捕。

  也就是在这一年,他结识了卢武铉,并加入了卢武铉的律师事务所。

  1987年,在席卷全国的民主抗议中,二人成为领袖人物。

  1988年,卢武铉竞选国会议员成功。然后便将律师事务所的摊子全部交给了小兄弟文在寅。

  2002年卢武铉出人意料地当选总统,一年后,文在寅成为卢武铉的助理,负责扫除腐败、筛选官员,后升任总统府秘书长。

  

  2004年,朴槿惠当选大国家党总裁,并发起了对卢武铉的弹劾,国会通过后开始对卢武铉进行停职调查。

  正在国外度假的文在寅迅速回国,开始组建卢武铉的律师团队,最后韩国法院宣布推翻韩国国会的对卢武铉的弹劾法案。

  2006年,李明博首尔市市长的任期结束,宣布竞选总统。

  2007年12月,李明博当选韩国总统,并且在2008年的二月份正式上任。

  李明博在当选后,与文在寅有过短暂的接触,当时李明博声称:“我一定会礼待前总统的。”

  一年后,李明博政府宣布对卢武铉进行调查。

  2009年4月30日,文在寅称为人生中最耻辱的一天。卢武铉到达韩国大检察院,接受调查。

  在韩国大检察院,卢武铉接受了连续十个小时的调查询问,人类八个小时的心理极限,而卢武铉在十个小时中毫无破绽。

  事后,卢武铉回应:“好在我们是清白的。”

  2009年5月22日,检方宣布对卢武铉的妻子权良淑展开调查。

  第二天一早,卢武铉出门散步,当他到达猫头鹰岩的时候,支开了警卫,自己跳了下去……

  在文在寅的自传里,他说:“这是我一生中最为痛苦,煎熬的一天,2009年5月23日,那一天就是这样开始的。”

  “有人递了一杯茶过来,我盯着茶杯出神,突然想起与总统第一次见面时的情景。我第一次见他,与他聊天时面前也放着一杯茶。那一天的我们是那么年轻,那么耀眼……”

  

  那一天之后,文在寅消失了。正如琅琊榜中的小殊,再见已是梅长苏。

  2012年,李明博的总统任期结束,文在寅宣布竞选总统。

  但是在最后的选举中,朴槿惠赢得了大选,当选韩国总统。

  2016年,朴槿惠的“闺蜜干政门”爆发,朴槿惠的支持率最后降到3%。

  2017年5月9日,文在寅获胜;5月10日,宣誓就职韩国第19届总统。

  十年后,逆袭而来的文在寅站在青瓦台上,登高远望:“大哥,待我复仇归来,愿为江水,与君重逢!”

  

  2017年12月,韩国政府方面宣布启动对韩国前总统李明博的经济问题调查。

  李明博被逮捕那年, 75岁,韩国检方还是毫无客气的对他进行了连续21个小时的审问。

  2018年8月24日,朴槿惠“亲信干政”案进行了二审宣判,法院判处朴槿惠25年有期徒刑,罚金200亿韩元。

  2018年10月5日,首尔中央地方法院对李明博涉嫌贪污受贿等罪名作出一审判决,判处李明博15年有期徒刑,处罚金130亿韩元。

  快意恩仇,2018年,怕是文在寅活得最为畅快的一年了,但也仅此而已。

  文在寅没有军队,没有真正的硬实力,在韩国这种国情下,文在寅就像是带着镣铐跳舞,没有时间好好布局,没有政党延续政治血脉。

  《最寒冷的冬天》这样形容韩国,如果没有第二次世界大战,这个国家根本没有希望从殖民地的阴影中摆脱出来。

  韩国所谓的现代自由、民主、法制国家的表面下,不过是半殖民地的本质。

  只靠政治手段和法律手段去改变一个国家现阶段的形态,文在寅怕是一厢情愿,一意孤行、一枕黄粱。

  明知不可为而为之,从这点上讲,文在寅是个很有风骨的人,但是在他提出再造山河之时,结局就早已注定。

  我曾听过一句话:韩国有改变国家的电影。

  我们曾经一度羡慕,

  后来,

  有了世越号,

  出了崔顺实,

  死了张紫妍,

  我就开始发现,

  这个国家只表面上繁华,

  骨子里却烂到家了。

  文在寅的倾力一击,

  就像打在了棉花上,

  抬棺出征的总统,

  捧烛请愿的学生,

  20万的签名请愿,

  又能改变什么呢?

  或许应该说,

  他们只有改变国家与法律的电影,

  我们却有改变世界与历史的国家。

  —— 全文完 ——

  公众号:智库百晓生

  原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/EG26eSUPaJvZoDmBbW7wGA

  发了两个星期还没被删,看来管理员这次没搞我,不匿了。

  ——————————以下原答案——————————

  不会。

  韩国三座大山:财阀,邪教,军事指挥权。

  前面每一届总统都是或多或少死在这三座山上。

  文在寅个人的力量有限,尤其是他作为卢武铉继业者跟财阀本就对立,处境是十分危险的。

  但是他很走运,时代变了。

  第一,基本盘变了

  卢武铉的致命之处是他在那个时代财阀正处于上升到顶峰的过程,而他的基本盘“民众”也裹挟在经济发展的浪潮里,国内矛盾并未尖锐到不可调和,所以很难根本上团结民众撼动财阀。

  但是如今随着世界市场变化,韩国大财阀如三星的实力有所衰弱,而大韩航空公主病等事件也加重民众对财阀的怨念。

  其实还有个很简单的理解韩国民众想法的方法,就是看看韩国近几年的电影。有兴趣的建议试试。

  第二,国际局势变了

  卢武铉任期03-08年,是米蒂正如日中天的时间,而卢试图在这时候摆脱军事控制,并且尝试与朝鲜和解,这其中阻力可想而知。

  至于2020年,局势已经很明朗了:一方面你看看川普一系列自杀式操作,另一方面你看看安倍、杜特尔这些人的动向。已经不需要多解释了。

  第三,突发事件

  没错,2020年最大的突发事件将会很大程度上改变韩国的命运走向。

  比如邪教问题,一波疫情直接给了政府加强管控的借口。

  而财阀的老战术“撼动民意基本盘”,直接被疫情打散。文在寅的基础是打造一个和朴槿惠相反的“强力”政府,而韩国疫情的逐步收敛将提供文在寅一个完美平台。

  对外问题上,有心的吃瓜群众可以看下文在寅对美军费的拒绝态度,还有当下的向某些国家的靠拢趋势。所以说“川建国”这名字真不是瞎起的。

  综上,只要缓缓进行改革,做好安保工作,胜算非常大。至少肯定不至于像卢武铉那样。

  p.s.我算不上什么韩国专家,只是凭着最近一些信息,找找感觉,您觉得不对的话权当一乐。咱又不是局座,不会因果律武器这高端玩意。

  文的结局在我看来其实已经注定了,其实连文在寅本人恐怕也已经知道自己的下场,毕竟这个复仇者所期待的复仇,这个复仇者背负的理想,注定是一条君子殉道,以血肉做台阶去为后人铺就一个变革的道路

  先说文在寅上台的契机,除了大家基本都知道的卢文的关系以外,文在寅上台到选举狂胜的原因其实是天时地利人和共同作用的因素。

  天时时朴景惠闺蜜门爆发,再加上其中的挖爆的邪教问题共同作用,直接打击了朴景惠和其背后的保守党势力。

  地利是韩国阶级固化严重,大财阀大企业外资门垄断了韩国大半GDP,上升渠道几乎封死,地位固化带来的割裂让底层人和年轻人受到严酷的压迫和剥削确几乎没有办法上升,以上共同作用的结果就是不止让韩国拍出了寄生虫这部电影,也让文在寅以年轻人和中低收入群体为基本盘赢得了选举。

  而人和其实就是这次新冠疫情,文在寅上台之后,所承受的压力与阻力是巨大的,文在寅在疫情之前的几次法案推动失败,甚至在公开场合以总统身份提出的要求严查李胜利事件没能落实都可以视作文在寅挑战财阀和保守势力的失败。这一系列失败已经让文在寅威信下降再加上党内人心惶惶和日本的打击,文在寅本来已经卢武铉可期。但是新冠的爆发,加上邪教的蛊惑,直接让原本防疫成果不错的韩国直接面对疫情失控的危险,而文在寅选择直接到疫情中心的大邱地区现场工作,无疑让文在寅的人望在接下来一段时间达到了顶峰。无论文在寅一开始的目的是什么,但是就结果而言,靠着这人望带来的号召力文在寅所在党派一举拿下国会选举的大胜!

  可以说虽然文在寅上台之后成功把李明博、朴景惠送进监狱,但这位孤胆的复仇者在经过这次大选之后才算是真正拿到了复仇的武器。这也是为什么财阀门会怂了,“敢离婚了”的原因。

  因为文在寅已经扫平了一切阻碍,复仇者已经得到了手枪与子弹,而且已经没有人能阻止文在寅任期内将子弹射向财阀们。

  所以从这一刻开始,文在寅才算真正掌握了权利,也有了实现卢武铉和自己政治理想的能力。说以接下来的情况很明显了,文在寅除了继续推动已经提出的总统连任制度(哪怕他本人不能连任)以外,恐怕会重提卢武铉时期的政策,也许卢文二人的整治报复终有可能实现。

  但是上天缺没有给文在寅足够的时间。由于受疫情影响国际大环境的经济衰退,在加上任期已经过半,之后虽然会打击财阀和保守势力,但目前的首要任务就是复苏韩国经济,哪怕在这一过程中文能通过定点扶持中小企业经济和放血大财阀实现对保守势力的打击,在加上必须要推行的总统连任制度,恐怕文在寅无法再任期内完成彻底的改革。

  既然文在寅任期内无法完成改革,能做到的恐怕也只有打压。毕竟财阀和保守党也不可能任由文在寅肢解,在加上游离于政府之外的监察机关的隐患一直没能有效解除,文在寅的后半个任期面对的阻力会比以前更大。虽然财阀会在明面上认怂,但是财阀和保守势力一定会用各种办法拖慢文在寅的步伐,只要文在寅无法再任期内搭好改革的框架,只要文在寅的党派无法赢下下一届的韩国总统,文在寅做出的努力就会白费。说以文在寅本人也知道,他现在打击保守势力打击的多恨,那么他离任的时候报复就会数倍或者数十倍袭击他

  有人会问,文在寅的党派连任不就好了,学学普京和梅二人转不就可以了?

  然而现实的情况很难,文在寅哪怕在国会得到多数席位,依旧很难扭转现在韩国的局势,原因有几点

  第一点、文在寅是卢武铉的影子,那么文在寅的影子是谁?文在寅所在的党派民主党,本质上是一个多势力联合的政党,其构成是卢武铉留下的派系和文在寅本身的力量在加上整治盟友,这个联盟虽然卢文合流但是内部派系繁杂始终不是一条心,文在寅执政时期多次被保守势力击破重要人员到之后总理辞职,未尝没有内部因素

  其次、在韩国,文在寅面对的保守势力依旧是韩国最强的力量,除了本土的财阀,垄断核心地区的保守政党,还有日本势力混合而成,而且国内财阀也没有彻底降服,哪怕李家放弃三星,SK大公子离婚,都不过是一时的退让,等待中卷土重来的机会。而且文在寅一直没能建立军方的力量,在韩国自成一派的军方对文的态度始终说不准,这其中充满了变数。

  如果我所料不差的话,在文的后半任期,保守势力哪怕没办法攻击文在寅本身,也会继续对明主党成员进行攻击,且会通过收买分化的方式多点多面连消带打的降低明主党和明主党候选人的群众映像,毕竟话语权还是在保守势力手中

  所以在我看来,文在寅接下来做的两手打算,一方面继续以恢复经济的名义加大扶持中小企业,改善国内经济结构的构成,进一步消减财阀的影响力,还要解决监察机关的隐患,但这一方面必然阻力重重,所以文在寅真正的杀招其实是现在在推动的总统连任制度,毕竟只有一任的总统时无法解决韩国建国以来积累的畸形的社会结构。冰冻三尺非一日之寒,而一任总统任期实在是太短了,短到即使化开了一层冰很快就会被冻上。

  而一个连任的,能完整使用总统权力的总统,才有可能改变现在的韩国。正如观察者网的王骁说的

  文在寅想做的是重塑韩国的脊梁。

  而总统连任就是一个毒饵,一旦总统可以连任,无论是谁上台,都会天然的谋求总统的权利更加完整,无论这个人是保守党还是改革派。

  而当有一天,当总统的权利不在被财阀影响的时候,改革所需要等待的,其实就是一位继承了前人意志与众望所归的总统而已。

  这就是为什么文在寅结局注定的原因,他在谋求变革,但是一任总统是无法完成变革的,所以在文在寅宣布竞选总统的时候,在文在寅只有一届任期的时候,在文在寅推动总统连任制度,但自己宣布不会连任的时候,就已经注定了结局。他注定无法再任期内完全打破这由漫长时间凝聚的坚冰,所以文在寅只能以自身铺路,君子殉道,重建脊梁。仅此而已。

  自2017年朴槿惠下台以来,文在寅以共同民主党提名的总统大选候选人身份当选韩国总统,自由派时隔9年再次获得执政权力。

  然而,文在寅代表的共同民主党和朴槿惠代表的自由韩国党之间的权力交接过程十分简单粗暴,其中就埋下了许多隐患。

  弹劾,侦查,审查,起诉,审判再到交接

  过于简单快速了,她的支持者一再举行游行要求释放

  (图:shutterstock)▼

  

  去年釜山市长吴巨敦因丑闻辞职、首尔市长朴元淳离奇死亡,都反映了韩国政坛祥和景象之下的暗流涌动。因此年末政府推进的高层公职人员犯罪调查处(简称公调处)法修正案也被视为是集中权力之举,也有支持者认为这是根除韩国长久以来公职人员腐败病根的大好举措。

  什么都敢拍,什么都不敢改的现状

  难道就要改变了么?

  (图:《王者》)▼

  

  可是,事实究竟如何呢?

  韩国政坛一直存在一个比较独特的现象,那就是政党林立,各种名目、诉求都可以得到法律的认可,议会席位选举有大大小小40个左右的党派参选。各个党派之间充满着分歧和对抗,造成了执政党在议会的提案屡屡受阻,严重降低了政府行使职能的效率。

  韩国国会现有的300个议席是去年4月份选举产生的

  文在寅所在的共同民主党是执政党及国会第一大党

  (图:Wiki)▼

  

  国民议会议长朴炳熙和总统文在寅通电话

  (图:? ? ? ? ? ?/Wiki)▼

  

  而朴槿惠政府遗留下的政治遗产,却是民众对于总统权力的不信任感。

  出于对“闺蜜门”事件的警惕,民间希望看到一个更加透明、权力受到制约的政府。所以文在寅上台之初,若要让政令得到贯彻执行,就必须首先让民众满意和信任。因此在竞选时,文在寅做出的承诺就包括设立“国家清廉委员会”、实行人事任命实名制等举措,为的是能争取到大多数选票。

  作为韩国宪政史上首位女性总统

  最后因亲信干政,贪污腐败等行为而被弹劾审判收监

  (图:shutterstock)▼

  

  要求朴槿惠下台的示威规模浩大

  而韩国法院批准了在青瓦台附近的集会,耐人寻味

  (图:shutterstock)▼

  

  除了民众的不信任感,更大的挑战来自于检察院。在韩国的司法系统里,检察系统是一个相对独立的部分,虽然检察厅归法务部管辖,但是主要权力都集中在检察总长手中,检察机关拥有搜查权、起诉权、搜查令请求权等,法务部无权干涉。

  韩国实行的检察引导侦查制度

  导致检察院权力过度且不受约束

  故而也是政党斗争用来清除异己的好工具

  (图:Wiki)▼

  

  众所周知,韩国总统一直以来都是一个危险的职业,历任前总统都逃不过死走逃亡的结局。

  这其中检察系统扮演了重要角色,由于检察总长有着庞大的权力,该系统可以决定让谁上法庭、让谁进监狱,数任总统都因此锒铛入狱。有消息称,检察院掌握着很多韩国政要的黑料,但是并不第一时间暴露出来,而是等到权力更迭的时候拿出来当作有力武器。

  就比如文在寅的挚友,韩国前总统卢武铉。他曾经遭到议会的弹劾,深陷危机之中,文在寅积极奔走,领导了轰动韩国的“烛光集会”为卢武铉请愿,使得韩国大法官撤销了弹劾案。但检察院依旧紧追不放,就算总统干净,总统身边的人就一定干净吗?他们开始逐步排查卢武铉的亲友,直到发现了他亲戚受贿达600万美元的事实(一说为借款),他本人最终因不堪受辱而跳崖自杀。

  独立又强大的监察系统,因其无法限制和抵御的权限,成为了高悬在所有韩国政客头上的利刃,而它自己也难免被权力腐化、变形。

  为了对抗检察系统,文在寅上台之后实施了大刀阔斧的司法机关改革方案。

  如果所有总统都不得善终,这就不是个人问题了

  文在寅的任职环境可谓是内忧外患

  所剩不多的时间里,改革的步子还是要走的大一点

  (图:Cyberdoomslayer /Wiki)▼

  

  这个方案总结来说分为3个举措:首先是将检察官的搜查权移交给警察;其次是在检察系统内部弱化检察总长的权力;第三就是设立高层公职人员犯罪调查处。该组织一旦设立,法官、检察官都可以被起诉调查,只有检察系统有能力查别人,别人却没法管检察官的日子就一去不复返了。

  如此巨大的变化势必要牵一发而动全身,于是文在寅选择了他的亲信前青瓦台秘书室民政首席秘书曹国来完成这项任务。2019年9月9日,曹国被任命为法务部长,在他上任之初,国内外舆论都对他倾注了大量的关注。

  人们认为曹国是一个铁面无私的形象,是文在寅团队中死士一般的人物。

  曹国作为学术派的法学家

  并没有太多参与到公检法系统的工作经验

  本人倒是没出问题,家属沦陷了

  (图:)▼

  

  起初这位新的法务部长没有让大家失望,仅仅35天就制定出了改革方案,检察院也相应的做出了配合举措。表面上文在寅团队取得了胜利,但是在暗处危机已经慢慢出现,不久在检察院的推波助澜之下,曹国子女伪造证书、走后门进名校的丑闻开始发酵。之后首尔东部地方法院驳回了检方对曹国的批捕申请,决定不予批捕,但在汹涌的民意之下,曹国只能黯然身退。

  曹国之后,法务部长这个职位空缺了整整80天。

  显然,这是文在寅在观察、抉择。现在他知道了,尽管曹国刚正严明、不惧艰险,但毕竟缺乏法检工作的经验,在检察院的老狐狸面前显得过于稚嫩。终于在2020年初,新一任法务部长上任了,这次被委以重任的是久经考验的女性秋美爱,这位也是历来以风格强硬著称的政治人物。

  秋美爱有多年在法院工作的经历

  对于司法体系内那套手法可谓是颇有了解

  (图:Miae Choo/Facebook)▼

  

  而且委任秋美爱对于文在寅来说还有另一个考量。秋是共同民主党阵营的人,但一般并不被认为是文在寅集团的核心成员。而且她曾经支持对卢武铉的弹劾案,因此在舆论上,文在寅算是可以对法检双方一碗水端平了。

  弹劾卢武铉这事算是秋美爱政治生涯上最大的失误了

  她也曾在公开场合多次表达过愧疚之情

  16-18年也担任了文在寅所在的共同民众党的党魁▼

  

  秋美爱上任以后继续了之前的改革,检察院的高官一个个被撤换,让检方有些措手不及。80天的隐忍,文在寅集团显然是做足了功课。检察院对秋的反扑也只是揭出了她曾经帮儿子在服兵役期间违规休假,在韩国人眼里这不算什么大事,就连小明星都能利用自己的影响力请假,高官之子只要服了兵役,多休几天假也在接受范围之内。

  检察系统惨败,却未曾死去,不过是将韩国的法检矛盾搬到了明面上,谁都看得出来双方不会善罢甘休。

  然而遭受致命袭击的检方,也在文在寅集团的步步紧逼之下,逐渐地失去了对局势的掌控力。去年10月,在一起不起眼的金融诈骗案中,出现了检察机构腐败的证据,秋美爱抓住机会,动用自己的调查指挥权,立即要求检方回避。

  从这个角度来看,法务部成功地限制住了检察院的权力。此后秋美爱继续攻城略地,在2020年11月24日成功地让韩国检察总长尹锡悦停职检查,法检矛盾也达到了巅峰。这次交锋文在寅集团并没有占到便宜,因为在检方的运作之下,仅仅6天尹锡悦不仅官复原职,而且还迫使秋美爱退出了法务部长这一职位。

  部分市民在最高检察院门前设标语欢迎尹锡悦回归

  并批评文在寅政府的做法

  (图:/Wiki)▼

  

  这边也早有准备,秋美爱在任期间促成了高级公务员犯罪法,可谓是功成身退。

  关于法务部长一职,共同民主党也早已准备好了人选,议员朴范界得到了任命。他曾在卢武铉政府时期担任青瓦台民政第二秘书官和法务秘书官,是韩国左翼政坛的元老,足可以拿出死士的觉悟继续为文在寅冲锋陷阵。

  前任和继任,一个接一个的上

  能替文在寅达到他的司法改革目标吗

  (图:http://news.naver.com)▼

  

  在秋美爱被罢免的10天之后,高层公务员犯罪调查处(简称公调处)法修正案在国会全体会议上以187票赞成、99票反对、1票弃权获得通过。公调处的组成包括1名处长(副部长级)、1名副处长、25名检察官(包括处长和副处长在内)、40名搜查和20名行政职员。

  文在寅称:“一旦公调处设立,将在司政、权力机关之间实现牵制和均衡。”正如他所说的那样,支持者认为这样会打破检察院在韩国司法检察界一家独大的现状,让选择性办案的检察系统进入历史的垃圾堆。

  "打虎“办事处成立

  作为一个专门负责对高级公职人员

  及家属进行侦查起诉的独立机关

  检察院的公职人员自然也在其负责范围内

  (图:namu.wiki)▼

  

  但是反对者发出了另一种声音,即公调处成立,司法检察界的一家独大也并没有任何改变,相反由于缺乏制约,公调处将会成为一个凌驾于法律之上的庞然大物。

  这从公调处诞生之初就显现了。公调处长候选人推荐方面,有7名委员拥有表决权,这其中2个是在野党的人,剩下5个都是文在寅党派的成员。《公调处法》修正案规定,表决人数只需要“5人以上”的赞同就可以推荐人选,换言之文在寅政府对其具有绝对的控制权。

  文在寅任命前宪法法院法官金镇煜为首任公调处负责人

  这一部门将作为比检察院更为锋利的刀子

  插进韩国腐败的政坛中

  至于刀尖朝向,那自然是取决于握刀把的人

  (图:? )▼

  

  另一方面,之前检察院虽然看起来在政坛无所不能,但在其他案件之中与法院、警方还算有着分野,之前的法检矛盾也能看出来其受着法务部长的掣肘。

  但公调处没有,《公调处法》规定,“当(公调处长)判断某起案件应交由公调处调查,并要求某部门移交案件时,相应调查机关应该予以配合”。只要认为有必要,公调处可以随时接手检方和警方正在调查的案件,也就是说没有任何法律和机构能够监察或限制公调处的权力,它的权限极大。

  韩国检察官的绝对权力是随着其民主化而形成的

  警察部门在实际操作中多是听命行事

  (图:《王者》)▼

  

  所以,目前看来直接服务于文在寅本人的公调处,被很多韩国人认为是现代版的“锦衣卫”,这也让该法案一出台就备受诟病。人们失望地抱怨,政府打着“反对检察院无所不能的权力”的幌子,结果却制造了一个不受法院、警方和检察院制约,更加只手遮天的机构。

  虽然公调处人员任用的标准是保持政治中立

  独立于现有政党之外,但总归要听命于青瓦台

  如此一来,会不会又沦为政党斗争,选举腐败的工具?

  (图:《王者》)▼

  

  于是,很多韩国媒体都站出来批评文在寅集团的新举措。除了幕后财阀的支持之外,它也确实涉嫌侵犯了韩国“体制”。在此之前,韩国政局起码在纸面上还是三权分立的制度,而公调处的成立直接赤裸裸地表明,行政干预立法和司法的事情在韩国已经不是秘密。

  韩国自建国以来就引以为豪,并与朝鲜兄弟鲜明分野的“民主主义”,真的还存在吗?

  将来这全民选举还有用么?

  (图:shutterstock)▼

  

  参考文献:

  1.http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=99699

  2.http://www.12348.gov.cn/pub/fzxcjyzpt/fzxcfzwh/fzwhhqfz/202102/t20210208_174738.html

  3.https://news.cctv.com/2021/01/23/ARTItnkAbB2P5idBEy2JNEU5210123.shtml

  4.《文在寅自传》

  5.https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%90%8C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A#2017%E5%B9%B4

  6.https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%9C%A8%E5%AF%85

  7.http://ssw.gxrb.com.cn/json/interface/epaper/index.php?name=ngzb&date=2020-12-04&code=A110&xuhao=1

  更多内容请关注我局微信公众号:地球知识局~

  

  我觉得不会。

  什么叫悲惨呢?在我看来,对于曾经享受过韩国超级总统制的无限权力的人来说,怎样的下场都无法称之为悲惨吧。

  相比之下,那位为半岛民族的自由、自强和统一奉献了一生,却被美国的极右翼走狗刺杀的国父,才是韩国现代历史上最悲惨的政治家。